Kandô go des trésors de Nirveau, Akita inu/reaction de l’élevage-février 2007

J’envoie donc à l’élevage le rapport de Bern sur la malformation congénitale de kandô ainsi que les honoraires de la visite comme l’éleveur me l’a demandé.

A partir de là démarre une série d’échange par mail ou chaque nouvelle lecture va me dévoiler un personnage et un discours totalement différent. Dans ces mails, le rapport du spécialiste en cardiologie de Bern et de Zurich et mis en doute, on me certifie que kandô ne souffrait d’aucune maladie ou malformation congénitale en quittant l’élevage que celle-ci a dû apparaître avec le temps…. Qu’il n’est pas exclu que le problème se soit aggravé suite à un problème infectieux ou parasitaire…

Ce qui laisse supposer que nous seuls pouvons être responsables de ce fait, et qu’une maladie congénitale peut arriver ainsi à tout moment…je crois rêver !!!

 je lui envoi un Mail le 23 février 2007 mail-envoye23-fevrier.jpg .Je n’obtiens aucune réponse claire concernant le remboursement de la visite de Bern que l’élevage devait prendre en charge. Les mails changent de ton à partir du moment où je demande clairement la position de l’élevage..Et voici sa position :

  1. -          Seul le vétérinaire que nous avons consulté est responsable, l’élevage n’a aucune responsabilité
  2. -          Il ne peut pas prendre toute la misère du monde sur ses épaules…
  3. -          Nous n’avons pas contracté l’option de garantie à 150 euro qui nous donnaient droit dans ce cas entre 50% et 100% de remboursement du prix net (Après lecture des conditions de vente en notre possession, on ne peut que constater que rien n’indique que les maladies congénitales sont prise en compte ou donne droit à ce genre de remboursement) 
  4.  On va même me dire : «  c’est un problème indétectable, imprévisible, donc la faute à pas de chance, pourquoi avoir choisi ce chiot là…avec son frère tu n’en serais pas là ! »

Finalement il va me proposer 300 euros de son “porte-monnaie” à la condition que je ne parle  nulle part de cette offre…est cela  inclus maintenant la visite de Bern alors que celle ci aurait déjà dû être remboursée …..Il justifie son manque d’engagement envers le problème de kandô en m’expliquant qu’il est plus généreux avec ceux qui l’appel 2 fois par mois et qui passe le voir quand tout va bien. Alors que sur son forum un post complet est dédié à Kandô pour donner des nouvelles.,

Je découvre dans un autre mail (alors qu’en septembre il me dit le contraire…) qu’effectivement sa vétérinaire avait entendu un très léger souffle mais comme chez 50% des chiots …là je tombe des nues…

  • -Un éleveur sérieux n’aurait il pas dû nous prévenir de ce souffle lorsque nous avons choisi Kandô?
  •  -Sachant cela n’était-il pas important de lui faire subir un nouveau contrôle avant son départ de l’élevage à 2 mois ?
  •  Au lieu de cela l’élevage a pratiqué lui-même le vaccin à 2 mois (voir le carnet de santé), soustrayant ainsi kandô à l’examen vétérinaire qui l’aurait du avoir avec ce vaccin…

A aucun moment on reconnait comme de vrai professionnel le fait qu’un problème congénital existait forcement quand nous avons eu Kandô. NON AUCUNE REMISE EN QUESTION…JAMAIS. Il contourne le problème et estime que le SEUL responsable est le vétérinaire qui aurait dû approfondir un souffle qui n’est plus dit “normal” à 5 mois

  • Je rappelle qu’à chaque visites chez le vétérinaire ou le souffle à été entendu ( 3 mois et 5 mois), j’ai envoyé un mail à l’élevage et à aucun moment j’ai eu un tel discours…on m’a rassuré, je ne devais pas m’inquiéter, “les Vétos sont des ânes, cela va s’arranger puisque sa vétérinaire n’a elle rien perçu au départ…rien…rien..absolument rien!!! (Ce sont exactement ses mots, mail à l’appui).
  • Jamais il m’a conseillé d’approfondir à 3 ou même 5 mois, jamais il n’a parlé de ce petit souffle entendu à la naissance… c’est facile ensuite de mettre tout sur le dos du vétérinaire comme il le fait dans chacun de ses mails pour contourner le problème alors que lui même ne s’est pas inquiété du fait que ce souffle était toujours présent à 5 mois.
  • Le seul reproche que je peux me faire aujourd’hui, c’est d’avoir trop fait confiance  aux « professionnels » !!!! Car si le vétérinaire de ma région est effectivement responsable de l’aggravation de la malformation, le problème de base reste incontestablement une malformation congénitale…Et ce VICE CACHE implique bien la responsabilité de l’éleveur et non celle du vétérinaire que kandô a consulté après la vente!!!
  •  Cela dit il est évident que je n’ai pas oublié de mettre ce vétérinaire face à ses responsabilités et son incompétence…
  • Je suis honnête, et le serait jusqu’au bout, je me dois de reconnaître une chose en faveur de cet éleveur, Même s’il a agit surtout dans son intérêt car une maladie génétique impliquait forcement les reproducteurs…, il m’a guidé vers le professeur en cardiologie de Bern qui a sauvé Kandô d’une mort certaine. Pour cela et uniquement pour cela je le remercie.
  • Je rappelle que TOUT ce que je viens de dire, je peux le prouver…

 

A SAVOIR :
Liquidation judiciaire de l’élevage d’où vient Kandô (Akita inu), les chiens sont maintenant dans l’Alliers où une société agricole a vu le jour : earl des pécheraux avec comme affixe:  les trésors de l’eden

novembre 23 2007 04:41 | élevage

Trackback URI | Comments RSS

Laissez un commentaire